På jakt efter fler OS-guld =)

Juhu!! Simon Ammann meddelade igår att han fortsätter till OS i Sochi 2014. Vilken underbar nyhet så här strax innan tio års jubileet av de första gulden. Men det kom väldigt oväntat, i alla fall för mig. Jag hade ställt in mig på att det var stor risk att den här säsongen var hans sista. Själv bestämde han sig tydligen redan i våras... Så elakt att låta oss sväva i ovisshet! :)

Misstänker dock att en och annan konkurrent med gulddrömmar är besvikna över nyheten... Men de har ju två år på sig att lista ut hur man slår en hoppare med OS som sin specialitet. OS-guld nummer 5 & 6 nästa?! =)

Länk till intervju: Sportlounge "Warum Simon Ammann weiter macht"

Ett lite annorlunda Sapporo

För en gångs skull var det ett riktigt starkt startfält på plats i Sapporo med bland annat nio av de tio främsta i totala världscupen. Dessutom behövdes det till och med ett kval för att sålla bort nio hoppare. I vanliga fall brukar det ju vara svårt att få ihop ens femtio hoppare...

Vinden växlade som vanligt en del men långt ifrån så mycket och så snabbt som den brukar kunna göra i Sapporo. Tycker ändå att det är lite konstigt att hålla världscuptävlingar på en plats där alla redan från början räknar med vindlotteri och att man måste ha turen på sin sida...

Daiki Ito passade på att hoppa hem världscupseger nummer ett och två på hemmaplan. Skoj och dessutom smidigt eftersom det säker var lätt att hitta en japansk tolk till segerintervjuerna! Skoj oxå att Marco Grigoli tog sina första världscuppoäng med en 25:e plats på lördagen.

I Bischofshofen blev 15-årige Anze Lanisek yngste hoppare någonsin att vinna en continentalcupstävling! Förre rekordinnehavaren var ingen mindre än Thomas Morgenstern (enligt siol.net). Förstår mig inte riktigt på continentalcupen. Den här säsongen känns det som om alla är väääldigt ojämna. En hoppare som är på pallen ena dagen kan till och med missa finalen dagen därpå. Mycket frustrerande. Dessutom kan det inte vara så stor prestige att ta hem totalsegern eftersom flera hoppare kommer och går mellan världscupen och continentalcupen. De som hoppar riktigt bra i CoC:n en period belönas med en världscupplats till nästa (som de ganska ofta får utnyttja själva) vilket innebär att de inte kan ta några CoC-poäng den perioden och därmed trillar tillbaka ner i CoC:n perioden efter och så fortsätter det så. Känns rätt hopplöst. Varför kan inte alla nationer få en plats mer än vad de har hoppare på världsrankingen. På så sätt skulle det ju vara lättare för lovande hoppare från bra nationer att få en ärlig chans i världscupen.

Några rader om Zakopane

Höll på att missa att det som vanligt tävlades fredag och lördag i Zakopane. Upptäckte det som tur var innan torsdagens kval.

Vädret fortsätter att ställa till problem. Lagom till de sista hopparna i fredagens första omgång började snön plötsligt vräka ner. Morgi föll, Bardal missade finalen, Schlieri och Kofi tog sig i och för sig vidare men med sämre utgångsläge än vanligt. Dessutom växlade vinden mellan vind framifrån och vind i ryggen. Den här säsongen är verkligen ingen bra reklam för backhoppning…

Reagerade på Schlieris tydligt visade missnöje efter hans hopp i andra omgången i fredags. Problemet är egentligen inte att han visade att han var missnöjd utan att hopparna behandlas så olika. För honom och för vissa andra passerar sådana saker obemärkt medan till exempel Jurij Tepes blev diskvalificerad i Engelberg förra säsongen efter att (bara) ha gjort tummen ner efter sitt hopp…

Fredagens resultatlista var trevlig läsning. =) Topp tio bestod nästan enbart av hoppare jag tycker om. Hur ofta händer det? Men visst, vissa justeringar i resultatlistan hade ändå inte varit helt fel… Till exempel så kunde Kofi och Peter Prevc bytt plats. Kofi är ju ändå på pallen titt som tätt så jag tror att Pero hade blivit lyckligare över en tredjeplats.

Har egentligen inget att säga om lördagens tävling. Hade så ont i huvudet hela dagen att jag inte orkade koncentrera mig på tävlingen.

Sapporo till helgen med ovanligt starkt startfält för att vara Japan. Såg att Eurosport 2 direktsänder ”nattävlingen”. Funderar på om jag ska se den live eller inte. Det var några år sedan jag såg backhoppning mitt i natten senast (ARD/ZDF brukade/brukar direktsända från Sapporo).

Vind, långa hopp och en trasig dragkedja

Helgen började med vind och snö precis som så många gånger förr den här säsongen. Inställt på fredagen, inställt på lördagen men idag gick det att hoppa och då fick vi se två riktigt bra tävlingar med långa hopp (eller nåja bortsett från sista omgången...). Trots att Kulm inte kan bjuda på lika spektakulära hopp som Planica eller Vikersund så var de båda första omgångarna typexempel på hur häftigt skidflygning kan vara. Sista omgången visade sig dock skidflygningen från sin mest frustrerande sida. Det är inget skoj att se bra hoppare landa efter 140-160 meter när det ska vara skidflygning. Varför höjde de inte farten när nästan alla hade vinden i ryggen och landade låååångt upp i backen?

Från början tyckte jag det var lite synd att bara skulle bli en omgång i första tävlingen. Men med facit i hand var det rätt skönt att slippa behöva se Robi Kranjec försvara ledningen i en andra omgång. Jublade när hans pallplats var säkrad och sen ännu mer när det räckte till seger. Robi verkar trivas i Kulm, här vann han sin senaste världscupseger oxå (2010).

Norrmännen hoppade riktigt bra. Ifall VM-uttagningen skulle gå på den här helgen skulle Bardal, Sklett, Velta och Evensen ligga bra till. Vem ska ge dem en kamp om VM-platserna? Romören blir enligt NRK petad från laget till Zakopane och Hilde är ju skadad. Anders Jacobsen har kommit fram till att det trots allt skulle vara trevligt att hoppa ett skidflygnings-VM runt husknuten. Verkligen?! ;) Det hade jag kunnat berätta för honom redan när han beslutade sig för att ta en paus! Men för att verkligen ta en VM-plats lär han behöva uträtta stordåd under norska mästerskapen...

Tillbaka till Kulm och den dragkedja som hamnade i fokus under det sömnpiller som andra omgången av andra tävlingen utgjorde. Dragkedjan på Schlieris dräkt gick sönder innan hans hopp och de försökte lappa ihop dräkten uppe i tornet med hjälp av säkerhetsnålar och tejp. Var det inte dömt att misslyckas redan från början? Varför lät de honom hoppa överhuvudtaget? De kunde ju knappt annat än diskvalificera honom. Nu syntes det ju rätt tydligt att dräkten fylldes med luft men även om det inte hade synts så hade det varit svårt att godkänna dräkten. För inte kan de väl kontrollera hur mycket luft dräkten släpper igenom när hopparen fortfarande befinner sig i dräkten? Tycker bara att det var att strö salt i såren att låta honom hoppa och få veta att han skulle ha vunnit om det inte varit för dragkedjan... Syntes på honom efter hoppet att han visste att han skulle bli diskad. Det var näääästan så att jag tyckte lite synd om honom...

Orättvisornas hoppvecka

Årets backhopparvecka skulle kunna sammanfattas så här: snöfall, uppskjutna omgångar, växlande vindar, konstiga jurybeslut, omstarter och ännu mer snö.

KO-systemet var väl det minst orättvisa den här veckan! Det började med omstarten i Oberstdorf som jag skrev om senast och fortsatte sedan med konstiga jurybeslut i Innsbruck. I andra omgången släpptes Daiki Ito (5:a efter första omgången) ner i överlägset sämst vindförhållande (+15 p). Sen hölls en låååång paus och därefter släpptes hemmahopparen Andreas Kofler ner i väldigt bra vindar. Även Bardal och Schlierenzauer profiterade av detta innan ledaren Kamil Stoch även han släpptes ner under dåliga förhållande (+8 p). Om nu omstarten i Oberstdorf berodde på att det var alltför orättvisa förhållanden så borde de väl startat om även i Innsbruck eller åtminstone låtit Ito hoppa om. Att juryn sen väntade tills förhållandena var perfekta innan de släppte iväg Kofi ser inte heller bra ut... Vad hade de gjort ifall Ito varit österrikare?! Hade besluten sett annorlunda ut då?

Avslutningen i Bischofshofen bestod av lång väntan och väldigt få hopp. Torsdagens andra träning träning avbruten, kvalet avbrutet och flyttat till fredagen, nya kvalet första framflyttat och sen avbrutet och sen flyttades andra omgången först fram och ställdes sedan in helt. Synd om publiken som fick stå ute timtals i det där vädret utan att få se speciellt mycket. Har lite svårt att förstå att de hade sådana problem med att preparera backen och framför allt att de väntade med att preparera spåret med kemikalier tills kvalets starttid redan hade passerat. Det kan väl inte kommit som någon överraskning att det behövde göras? Tills nästa år kanske arrangörerna ska åka på studiebesök till Engelberg... Där genomfördes lördagens samtliga tre hoppomgångar utan problem trots att blötsnön vräkte ner konstant.

Trippelt Österrike i toppen av 4ST-sammandraget... Österrikisk seger för fjärde året i rad alltså...

Trist med Lukas Hlavas fall. Har verkligen tyckt det varit häftigt att se hans förvandling den här säsongen. Från en hoppare som tagit ströpoäng till att vara på gränsen till topp tio i totala världscupen. Väldigt imponerande. Hoppas att han inte blir borta så länge. En bruten näsa och ett brutet ben under ögat bör ju egentligen inte påverka hans hoppning men det kan kanske bli lite problem med skidglasögonen?

Konstig start på backhopparveckan

Såg väldigt mycket fram emot starten av backhopparveckan men det började inte riktigt som planerat. Var väldigt irriterad över att de bröt tävlingen i Oberstdorf och startade om. Med vind- och gatereglerna ska det inte behövas. Visst, jag kan hålla med om att flera hoppare hade dåliga förhållande där kompensationen inte räckte till. Men det är långt ifrån första gången det händer den här säsongen. Ska de börja bryta alla tävlingar så snart någon hoppar dåligt?! Och tänk på dem som gjorde ett bra hopp i den avbrutna tävlingen och sen hoppade sämre i den nya första omgången. Hur rättvist blev det för dem? Känns inte heller som om förhållandena förbättrats avsevärd när de startade på nytt. Ifall det nu var förhållandena det var fel på så borde de antingen brutit mycket tidigare eller höjt farten för att kompensera (precis som de brukar göra). Jag kan bara tänka mig en enda förklaring till att de bröt; klagomål från Schlieri och Pointner. Schlieri hyllade naturligtvis juryns beslut efter tävlingen. Ifall han skulle klara en grand slam bör han kanske dela med sig till juryn av den där miljonen, för utan dem hade han aldrig vunnit i Oberstdorf... Vad tycker ni om det hela?

Backhopparvecka = KO-system = inte tycka om. Hade bestämt mig för att inte gnälla över KO-systemets orättvisor i år men hann inte mer än till första omgången i Oberstdorf förrän det var dax. Peter Prevc slutade 31:a med ett hopp som egentligen skulle räckt till en 21:a plats (!!) och Mitja blev 32:a med ett hopp som borde gett en 25:e plats och säsongens första världscuppoäng. Även Watase, Happonen, Kasai och Zyla hamnade på fel sida sträcket på grund av systemet och i Garmisch-Partenkirchen såg det ut på liknande sätt. Konstaterade redan efter kvalet på nyårsdagen att det skulle bli väldigt tuff kamp om lucky loser-platserna där.

Tom Hildes fall i Oberstdorf såg otäckt ut. Skönt att se att han är på benen och verkar vara vid gott mod. Krya på dig Tom!

Tävling nummer 2: klassiska nyårsdagsbackhoppningen i Garmisch-Partenkirchen. Såg att SVT sände igen. Det var verkligen på tiden! Och wow vilken tävling det blev. Var lite orolig på slutet eftersom de nästan hoppade för långt. Jag är faktiskt lite förvånad över att de vågade släppa ner de sista med den farten.

Största anledningen till att vinna just på nyårsdagen (förutom att det är en så stor tävling) måste vara att man får det finaste priset! Vill oxå ha en sån där snygg backhopparstaty! =)

Kval till Innsbruck imorgon. =)